O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) tomou uma importante decisão sobre a denúncia do Manaus contra a Aparecidense, e arquivou o processo sobre a possível escalação irregular do lateral Matheus Leal. A situação aconteceu ainda na 15ª rodada da Série C do Brasileirão, quando o jogador cumpria suspensão, mas ainda assim, aparecia na súmula do jogo contra a equipe do Floresta.
Diferente do que idealizava o Manaus, o STJD considerou que houve sim o erro na lista, no entanto, partindo da CBF, que deixou o nome passar na súmula da equipe goiana. A equipe amazonense decidiu iniciar o processo sobre o erro do adversário na competição, logo ao final da primeira etapa da Série C. A diretoria acusava a Aparecidense de escalação irregular.
O requerimento da ação foi assinado pelo procurador Marcelo Aparecido Tavares. A equipe do Manaus contava com um importante objetivo sobre a acusação. Caso o STJD aceitasse a denúncia, o time amazonense esperava que a Aparecidense fosse penalizada, perdendo ao menos quatro pontos na competição. Assim, o clube goiano entraria na zona de rebaixamento e salvaria o adversário da queda.
CBF se manifesta sobre situação no Brasileirão
No entanto, as equipes não contaram com alterações na tabela. O Manaus ocupava a 17ª posição, acumulando apenas 20 pontos. Enquanto a Aparecidense seguia em 15º, com dois pontos a mais, a mesma pontuação do Figueirense, o primeiro time de fora da zona de rebaixamento. O Z4 ainda completa com: América-RN, Altos e Pouso Alegre.
No documento, oficial da CBF, a entidade garantia: “Conforme informado pela Confederação Brasileira de Futebol-CBF (FIs. 104/105), procede as alegações da Associação Atlética Aparecidense-GO, ou seja, não houve irregularidade alguma na escalação de atletas da equipe na partida em face da equipe do Floresta-CE, válida pela 15ª rodada da 1ª fase do Campeonato Brasileiro Série C”.